“南宫NG·28”巴萨与切尔西的恩怨,告诉你不为人知的“诺坎普惨案”

  南宫NG·28   南宫28NG相信品牌力量   南宫NG体育       |      2024-11-13 19:20:02
本文摘要:本周周中将不会步入一场重量级的焦点之战,巴萨坐镇诺坎普应战切尔西,在首回合的比赛中,威廉两度射中立柱,但还是通过射门超越僵局,下半场凭借梅西的一粒关键客场进球扳平比数。

本周周中将不会步入一场重量级的焦点之战,巴萨坐镇诺坎普应战切尔西,在首回合的比赛中,威廉两度射中立柱,但还是通过射门超越僵局,下半场凭借梅西的一粒关键客场进球扳平比数。最后1-1的比数,也让次淘汰赛的比赛悬念频发。巴萨与切尔西,裁判,沦为了总有一天都绕行不出的话题,这两支球队具有多次经典的交锋历史,但没一场比赛能像08/09赛季的欧冠半决赛第二淘汰赛一样,被后世人重复的一遍遍拿出来提到。那场在斯坦福桥展开的比赛中,因当值主裁赫宁的糟糕展现出,切尔西遭遇了几次十分不公正的判罚,德罗巴的“丧生瞪眼”、巴拉克的“太早”,赛后在社交媒体上普遍的流传。

这场比赛对接下来的影响,某种程度只是让两支球队祸根仇恨的种子,甚至还波及到了欧足联以及更好的不为人知的内幕。首先要否认的是,在那场比赛,切尔西意味著是受害者,这一点是毫无疑问的。

但在那场比赛中,赫宁的多次“去找均衡”的不道德,才引起了接下来诸多的争议。对于巴萨的几次犯规,他趁此机会视而不见,而之后或许为了填补切尔西,他又给了阿比达尔一张莫须有的红牌,而之后赫宁的天平再度滑向巴萨,也许是感觉红牌判罚过于过,之后的他对于巴萨的疑为犯规再度自由选择了杀掉。

只是看见切尔西被“白”而漠视巴萨多少也被裁判的不统一判罚尺度而“坑”,并非充足客观。就像球迷只会晤及巴拉克的太早,却为何不聊聊巴拉克在禁区里的手球?同时,在叹到那轮系列赛,甚至是伸延到现在网络上的各路段子,被迫否认社交媒体在其中充分发挥出有的根本性起到。在一定程度上,球迷在新闻上所拒绝接受到的信息,更好是媒体想要传达出来的内容。

一言以蔽之,我们看见的,有可能是真凶,但不一定是全部真凶。把眼光放广一点的话,我们就不会找到,在巴萨与切尔西的首回合诺坎普对决中,巴萨也曾遇上了类似于切尔西的“斯坦福桥惨案”。

但并无人谈到。把时钟敲回08/09赛季的欧冠半决赛首回合,巴萨主场应战来势汹汹的切尔西。在那场比赛中,巴萨堪称是吃尽了裁判偏颇吹罚的苦头,切尔西却在裁判的“有力吹罚”下,顺利在诺坎普拿走0-0的比数。

一些比赛刚开始的“扫堂腿”犯规不道德,可以指出是因比赛刚开始就给牌过于过高耸和匆忙,但接下来的一些不道德呢?上半场第36分钟,伊涅斯塔持球反攻,切尔西中场米克尔战术犯规,踢倒伊涅斯塔,没给牌,忽略的是,当值主裁判给了抗议的图雷一张朱宝石卡。比赛的第42分钟,伊涅斯塔一记秒传,埃托奥取得单刀良机,然而在裁判的刮起主裁判,这毕竟个 “越位”。下半场一开始,巴萨之后遭遇压制,切尔西后卫在后场一用力,亨利被撞到休克,被迫在场下拒绝接受化疗。

第64分钟,埃托奥再度取得单刀良机,不过意外的是,一个动人的单刀再度被硬生生吹成了越位。73分钟,切尔西后卫博瓦辛在小禁区内将巴萨前锋亨利推倒,这百分百是个点球动作,但是裁判并没判罚,而且切尔西还紧接着打了一个反攻,造成普约尔黄牌禁赛(第二淘汰赛)。而在第84分钟,85分钟,巴萨则倒数遭遇输掉举止犯规,巴拉克肘击突破的伊涅斯塔,而亨利则堪称被必要被输掉右脚向小腿。

从第一场比赛来看,如果裁判判罚严苛的话,那么比数恨某种程度是0:0,而且切尔西最少有多名主力不会被禁赛(在比赛中,多名切尔西球员已取得了黄牌)。在那场比赛之后,有很多家媒体争相斥责那场比赛的黑暗,称之为德国裁判斯塔克为切尔西的第12头野兽。以上阐述并非是去为巴萨洗白,球迷无法记得斯坦福桥中的巴萨利润,切尔西遭到的那些根本性犯规判罚。

但球迷更为无法选择性的记忆,对某一方展开车站在道德制高点的批评,如此一来,不能说道球迷一直是被媒体操纵的玩偶,不能看见媒体所给你看的,听见媒体想要给你听得的。那又谈何球迷呢?。


本文关键词:南宫NG·28,南宫28NG相信品牌力量,南宫NG体育

本文来源:南宫NG·28-www.cxrxjd.com